Um novo tipo de entretenimento, que mistura tecnologia e esportes, está no centro de uma polêmica jurídica na Califórnia. A liga de lutas robóticas Robot Entertainment Kombat, criada pelo empreendedor de realidade virtual Cix Liv, foi notificada pela Comissão Estadual de Atletismo da Califórnia para parar imediatamente as lutas entre humanos e robôs, consideradas ilegais.
Primeira luta entre humano e robô
Em setembro, a liga realizou o que chamou de “primeira luta humana vs robô do mundo”. O evento, que aconteceu em San Francisco, contou com a participação do influenciador Frankie LaPenna, que competiu contra um robô de seis pés de altura. O vídeo da luta, publicado no YouTube, rapidamente viralizou, gerando debates sobre a legalidade e a ética da prática.
No vídeo, LaPenna aparece equipado com capacete, luvas e joelheiras, enquanto o robô, batizado de REK, se movimenta com precisão mecânica. A reação da comunidade online foi dividida: alguns elogiam a inovação, enquanto outros questionam a segurança e a regulamentação do esporte.
Carta de cessão e desistência
Após a luta, a Comissão Estadual de Atletismo da Califórnia enviou uma carta de cessão e desistência à empresa, exigindo que as atividades fossem interrompidas imediatamente. O documento alerta que a realização de eventos sem autorização prévia é uma infração, independentemente do tipo de competição envolvida.
“Fizemos isso, pessoal”, escreveu Cix Liv no X (anteriormente Twitter), ao anunciar a recepção da carta. “A Califórnia nos enviou uma carta de cessão e desistência por causa de uma luta não autorizada entre humano e robô humanoide”.
Reações da comunidade
Usuários do YouTube expressaram opiniões variadas sobre o evento. Um comentou: “Bem, assim começa tudo”, enquanto outro afirmou: “Alguns vão voltar a assistir a esse vídeo daqui a 20 ou 30 anos e dirão: ‘nós poderíamos ter parado tudo isso se quisessem'”.
Segundo o New York Post, a carta da comissão não foi emitida por causa da luta entre humano e robô, mas sim pela falta de aprovação prévia da comissão para a realização do evento. A empresa agora enfrenta a possibilidade de acusações por infração de menor gravidade, caso continue com as atividades.
Fonte: Dexerto
